على مقدسى در گفتگو با خبرنگار گروه سياسى پايگاه خبرى تحليلى «ديار آفتاب» گفت: تنگه هرمز پیش از تجاوز آشکار آمریکا و رژیم صهیونیستی، کاملاً باز و فعال بود و هیچ‌گونه مانعی برای عبور و مرور در آن وجود نداشت.

رئيس دانشگاه فرهنگيان استان مرکزی بيان كرد: پس از آنکه این تجاوز رخ داد و شماری از هم‌وطنان، از جمله رهبر معظم انقلاب اسلامى و جمعى از نیروهای اثرگذار کشور به شهادت رسیدند، تصمیم گرفته شد از منافع ملی به‌درستی صیانت شود. در همین چارچوب، مقرر شد تنگه هرمز به بستری برای تأمین و تجهیز نیروهای نظامی متخاصم تبدیل نشود و برای آن سازوکار و پروتکلی مشخص تعریف شود.

وى افزود: بنابراین اگر امروز سخن از محدودیت در تنگه هرمز مطرح است، این وضعیت نتیجه مستقیم تجاوز آمریکا و رژیم صهیونیستی به کشورمان است؛ اقدامی که بر اساس منشور سازمان ملل، حق دفاع مشروع و ضرورت حفظ منافع ملی، می‌تواند برای کشور توجیه‌پذیر باشد.

مقدسى اظهار كرد: وزیر امور خارجه آمریکا در مورد باز شدن تنگه هرمز از پوشش بشردوستانه سخن گفته است؛ اما این ژست با عملکرد آمریکا در جهان سازگار نیست. کشوری که در نقاط مختلف جهان دست به تجاوز زده و موجب شهادت شمار زیادی از غیرنظامیان شده است، نمی‌تواند مدعی دلسوزی برای مردم و حقوق بشر باشد. عملکرد میدانی، بسیار رساتر از شعارهای سیاسی است.

رئيس دانشگاه فرهنگيان استان مرکزی عنوان كرد: در داخل کشور نیز نمونه‌های تلخی از این رفتارها وجود دارد. از جمله در نخستین اقدامات تجاوزکارانه آمريكا، بمباران مدرسه شجره طیبه میناب رخ داد و ۱۶۸ دانش‌آموز بی‌گناه به شهادت رسیدند؛ کودکانی که در نهایت پاکی و بی‌دفاعی بودند. چنین کارنامه‌ای چگونه می‌تواند با ادعای بشردوستی سازگار باشد؟

وى افزود: اگر آمریکا واقعاً به رفاه دریانوردان و امنیت تنگه هرمز اهمیت می‌دهد، راه‌حل روشن است؛ باید از تجاوز نظامی به کشورها دست بردارد و نیروهای خود را از منطقه خارج کند تا شرایط به حالت طبیعی بازگردد. در آن صورت، مسئله عبور و مرور دریایی نیز به‌سادگی قابل مدیریت خواهد بود.

مقدسى تصريح كرد: بدون دخالت آمريكا، کشورهای منطقه توانایی مدیریت امنیت و منافع مشترک خود را دارند. حضور و مداخله قدرت‌های بیرونی نه‌تنها کمکی به ثبات نمی‌کند، بلکه خود به عاملی برای تنش و بحران تبدیل می‌شود.

انتهاى خبر/