آنان با تأکید بر توان موشکی، قدرت بستن تنگه هرمز و پشتوانه مردمی، تعیین تکلیف نهایی با دشمن را در میدان جنگ می‌دانند و هرگونه ادعای صلح از موضع ضعف را خطری برای امنیت ملی قلمداد می‌کنند. در مقابل، افرادی که همچنان بر سازش اصرار دارند، باید پاسخگوی خطاهای راهبردی خود باشند.

در این خصوص با تعدادی از کارشناسان مسائل سیاسی گفتگو به عمل آمده است که به شرح زیر است.

مردم مخالف مذاکره با دشمن هستند

ولی‌الله بیاتی نماینده مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس شورای اسلامی با انتقاد شدید از رویکرد اعتمادآمیز برخی مسئولان سابق نسبت به مذاکره با آمریکا گفت: تجربه ثابت کرده آمریکایی‌ها نه تنها قابل اعتماد نیستند بلکه منافع جمهوری اسلامی را نیز هدف قرار داده‌اند.

وی با اشاره به حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران در حین مذاکره عنوان کرد: ما با طرف آمریکایی پای میز مذاکره نشستیم، اما در همان حال، به خاک کشور ما حمله کردند و رهبر انقلاب اسلامی را شهید کردند. این رفتار نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها فقط به دنبال منافع خودخواهانه‌شان هستند و هیچ تعهدی به اصول انسانی و بین‌المللی ندارند.

نماینده مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: کسانی که امروز سنگ آمریکا را به سینه می‌زنند، در اشتباه محضند. وظیفه قوه قضائیه است که با هر فردی که متناسب با منافع ملی عمل نکند برخورد قاطع کند. افرادی مثل محمدجواد ظریف که در دوران مسئولیتشان خطاهای راهبردی داشتند و هم اکنون که سمت ندارند در حال اظهار نظر در جهت اهداف دشمن هستند و باید پاسخگو باشند.

بیاتی با تأکید بر لزوم حفظ وحدت ملی، خاطرنشان کرد: کسی که هیچ سمت رسمی در کشور ندارد، حق اظهار نظر درباره موضوعات حساسی مثل مذاکره و صلح را ندارد. این اقدامات تنها به تفرقه دامن می‌زند.

وی با اشاره به تجمعات مردمی در حمایت از خاک وطن و مطالبه‌ جنگ تا پیروزی گفت: مردم هوشیار ما هر شب در میدان‌ها فریاد می‌زنند که باید تکلیفمان با آمریکا روشن شود. امروز آمریکا در دام جنگ افتاده و ما در میدان پیروزیم. باید تا شکست کامل دشمن پیش برویم تا دیگر جرئت تعرض و تحریم علیه ایران را پیدا نکند.

نماینده مردم تفرش، آشتیان و فراهان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: وظیفه قوه قضائیه برخورد با هرگونه اظهار نظر خلاف منافع ملی است. مردم انتظار دارند دستگاه قضا با کسانی که امنیت روانی جامعه را به خطر می‌اندازند، قاطعانه برخورد کند.

اظهارات ظریف القای تسلیم در برابر دشمن است

مسعود خدیمی عضو هیأت علمی دانشگاه پیام‌نور استان مرکزی گفت: محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران اخیرا مقاله‌ای در فارن افرز منتشر کرده است. متن این مقاله به گونه‌ای است که اگر اسم نویسنده را حذف کنیم، مخاطب نمی‌تواند تشخیص دهد که نویسنده مقاله، یک ایرانی است یا یک آمریکایی!

عضو هیأت علمی روابط بین‌الملل دانشگاه پیام نور استان مرکزی: بیان کرد: ظریف، از امکان رسیدن به توافقی تازه با آمریکا سخن می‌گوید؛ توافقی که در آن ایران در برابر رفع تحریم‌ها، محدودیت‌هایی بر برنامه هسته‌ای خود بپذیرد، تنگه هرمز را بازگشایی کند و نوعی پیمان عدم تعرض متقابل را با واشنگتن دنبال کند.

خدیمی با اشاره به تجربیات گذشته خصوصا در ماجرای برجام گفت: این پیشنهاد همان منطق قدیمیِ «مذاکره به هر قیمت» و واگذاریِ امتیازهای روشن در برابر وعده‌های مبهم را بازتولید می‌کند. و همین‌جا است که مسئله اصلی آغاز می‌شود.

عضو هیأت علمی روابط بین‌الملل دانشگاه پیام نور استان مرکزی بیان کرد: ایران بارها وارد چارچوب‌هایی شد که در آن، تعهداتش دقیق، فوری و قابل اندازه‌گیری بود، اما تعهدات طرف مقابل به زبانِ تفسیر، اراده سیاسی و امکان بازگشت گره خورده بود. نتیجه هم روشن بود؛ هر بار که توازن تعهد و تضمین به هم خورد، توافق به جای اینکه سپرِ امنیتی باشد، به نقطه آسیب تبدیل شد. 

خدیمی اظهار کرد: بنابراین، وقتی دوباره همان نسخه با واژگانی تازه و بسته‌بندی نرم‌تر ارائه می‌شود، طبیعی است که افکار عمومی آن را نه یک راه‌حل، بلکه یک بازگشتِ خطرناک به مسیر آزموده‌شده تلقی کند. اعتقاد به فضای ایدئالیستیک در روابط بین الملل چیزی جز این را به ارمغان نمی‌آورد.

دیپلماسی دوران برجام نسخه شکست‌خورده است

نادرقلى ابراهيمى نماينده مردم اراك، خنداب و کمیجان در مجلس شورای اسلامی، بر برتری جمهوری اسلامی ایران در منطقه با تکیه بر قدرت رزمندگان، توان موشکی و بستن تنگه هرمز تأکید کرد و هرگونه ادعای مبنی بر صلح و سازش از موضع ضعف را مردود شمرد و آن را ناشی از تفکری مشابه دیپلماسی دوران مسئولیت محمدجواد ظریف دانست و دوران برجام را سال‌هایی توصیف کرد که سایه جنگ بر سر مردم باقی ماند و کشور در وضعیت تعلیق قرار گرفت.

نماينده مردم اراك بيان كرد: دیپلماسی دوران برجام نه تنها صلح نیاورد، بلکه بحران و تعلیق را برای کشور به ارمغان آورد. در بحران‌هایی مانند جنگ ۱۲ روزه، پشتیبانی کامل مردم و نظام از رزمندگان، نشان‌دهنده عزم ملی برای دفاع از هویت و آزادگی در برابر دشمن متجاوز است. این حمایت‌ها در شرایطی صورت گرفت که رژیم اشغالگر بحران را بر کشور تحمیل کرده بود.

وى با اشاره به توانمندی فرماندهان و حضور گسترده مردم، افزود: تعیین تکلیف نهایی با دشمنان در میدان جنگ خواهد بود. خط مشی سازش‌طلبانه قدیمی كاملا بی‌اثر و فاقد جایگاه است و افرادی که همچنان بر آن پافشاری می‌کنند را به قوه قضائیه معرفی خواهند شد. مردم ایران دنبال منکوب کردن دشمنی هستند که به تمامی ارزش‌هایشان حمله کرده است.

ابراهيمى در ادامه به انتقاد از برخی افراد داخلی پرداخت که با حرکت‌های منفی و فضولی، باعث ایجاد اختلال می‌شوند و عنوان كرد: حمایت‌های خارجی از چنین تفکرات، هیچ نتیجه‌ای در برابر اراده ملت ایران نخواهد داشت. این حرکت‌ها در مقابل خواست عمومی برای دفاع و تعیین تکلیف در میدان جنگ، کاملاً بی‌اثر هستند.

نماينده مردم اراك در مجلس اظهار كرد: در شرایط كنونى، نسخه‌های قدیمی نه تنها جواب نمی‌دهند، بلکه کشور را در وضعیت سخت تعلیق قرار می‌دهند. قدرت نظامی ایران و پشتوانه مردمی آن، تضمین کننده دفاع در میدان جنگ و تحقق اهداف ملی است.

وي در پایان اظهار كرد: با توجه به توان بالای موشکی و بستن تنگه هرمز، دست برتر در منطقه با جمهوری اسلامی ایران است. هرگونه ادعای صلح از موضع ضعف، نه تنها رد شده، بلکه به عنوان یک خطر برای امنیت ملی شناسایی می‌شود. اراده مردم و نظام، مسیر آینده کشور را تعیین خواهد کرد و دشمنان در میدان جنگ پاسخ مناسب را دریافت می‌کنند.

به گزارش «دیار آفتاب» بی‌اعتباری رویکرد اعتمادمحور به مذاکره با آمریکا و تجربه تلخ برجام و نقض تعهدات از سوی طرف غربی، همراه با حوادثی نظیر حمله نظامی در حین مذاکرات، این باور را تقویت کرده که دیپلماسی و مذاکره با آمریکا نه تنها امنیت‌آفرین نیست، بلکه کشور را در وضعیت تعلیق و آسیب‌پذیری قرار می‌دهد.

بر این اساس توانمندی‌های داخلی، قدرت نظامی و پشتوانه مردمی به عنوان تضمین‌کننده اصلی دفاع از منافع ملی است.

انتهای خبر/